Wydawało mi się, że temat taki, jak zatwierdzenie budżetu, nie jest w stanie wzbudzić żadnych emocji. Obserwowanie w Internecie Sesji Rady Dzielnicy zmieniło moje wyobrażenie na ten temat. Po pierwsze zaprezentowany budżet jest bardzo niski w porównaniu z latami ubiegłymi z powodu : [middle1] 1/ Obniżonych podatków PIT o 1% 2/zwolnienia z podatku PIT obywateli do 26 r. życia 3/zlikwidowania dochodów Dzielnicy z podatku z użytkowania wieczystego. Prezydent Warszawy wyliczył, że do budżetu miasta wpłynie 190.000 mln zł mniej i dlatego budżety Dzielnic są ograniczone i dużo mniejsze niż w latach poprzednich. I właśnie to wywołało długą dyskusję niestety czysto polityczną. Ale były również inne pytania i wątpliwości w sprawie przygotowanego budżetu m.in. 1/ ograniczone wydatki na kulturę - np. 0 wydatków na książki do bibliotek. Wrócił też temat Domu Kultury na Żoliborzu. W kampanii wyborczej samorządowej obiecywano, że taki Dom Kultury będzie na Żoliborzu lecz na razie nic nie zapowiada jego powstania. Miał być rotacyjny Dom Kultury w drugiej Prochowni w Parku Żeromskiego. Budynek jest odnowiony i gotowy do użytkowania i przystosowania więc pozostaje tylko czekać. Przy okazji dowiedzieliśmy się, że miasto prowadzi negocjacje ze Spółdzielnią Mieszkaniową w sprawie długoterminowego najmu budynku Kina Tęczy na działalność kulturalną, która ma być prowadzona przez „Instytut Andrzeja Wajdy”. Jeżeli do takiej umowy dojdzie, to w wolne godziny niewykorzystane przez Instytut, będzie można organizować imprezy kulturalne dla mieszkańców Żoliborza. Znamy już takie rozwiązanie z Fortem Sokolnickiego. Wolne godziny to nie weekendy, nie popołudnia tylko najczęściej godziny poranne. Ta forma współpracy nie jest w stanie usatysfakcjonować potencjalnych klientów żoliborskiego Domu Kultury, 2/ były również zastrzeżenia związane ze zbyt dużą różnicą w wydatkach na remont i modernizację dróg i ulic a wydatkami związanymi z nowymi nasadzeniem zieleni, 3/ zastrzeżenia dotyczyły także braku podwyżek dla pracowników administracyjnych zatrudnionych w placówkach edukacyjnych, 4/ radni PIS skrytykowali zmiany w zbieraniu podatku od nieruchomości, które do tej pory wpływały bezpośrednio do Dzielnic, a od nowego roku będą zbierane przez Urząd Miasta Warszawy. W budżecie na rok 2020 te wpływy określone są jako środki wyrównawcze a nie podatek od nieruchomości, co według tych radnych nie gwarantuje, że te wielkości będą tożsame. Zwieńczeniem tej dyskusji było podjęcie uchwały o pozytywnym zatwierdzeniu projektu budżetu głosami 12 za, 6 przeciw, 3 wstrzymujących się. Wcześniej odrzucono poprawkę Radnych PIS, którzy zaproponowali głosowanie nad negatywną opinią projektu budżetu z uwagi na niedobory finansowe nie pokrywające zapotrzebowania Dzielnicy.
