Tomasz Michałowski opuszcza obrady "Okrągłego Stołu" w sprawie budowy Mostu Krasińskiego

14/01/2016 13:00
komunikacja, Tomasz Michałowski opuszcza obrady Okrągłego Stołu sprawie budowy Mostu Krasińskiego - zdjęcie, fotografia

Oświadczenie

Jako radny Dzielnicy Żoliborz m.st. Warszawy reprezentujący ruch społeczny Moje Miasto Żoliborz oraz akcję społeczną NIE dla Mostu Krasińskiego, a także jako reprezentant ponad 5000 mieszkańców Warszawy, którzy podpisali protest przeciwko realizacji inwestycji „Trasa Mostu Krasińskiego”, byłem zmuszony sprzeciwić się stanowisku i postawie przedstawicieli Urzędu m.st. Warszawy i tym samym opuścić, pod koniec jego trwania, II-gie posiedzenie Okrągłego Stołu w sprawie Trasy Mostu Krasińskiego zwołane przez Urząd m.st. Warszawy w dniu 12 stycznia br.

 

Przedstawiciele Urzędu m.st. Warszawy nie uwzględniali w toku spotkania głosu mieszkańców Warszawy wyrażanego przez obecnych na posiedzeniu wszystkich przedstawicieli Żoliborza, w tym także przeze mnie. Nasze zastrzeżenia dotyczyły zasadniczych zagadnień związanych z tą inwestycją, które podkreślamy od początku akcji protestacyjnej, w tym m. in. to, że: 

- inwestycja obniża jakość życia mieszkańców Żoliborza i Warszawy,

- inwestycja nie rozwiązuje problemu komunikacji prawobrzeżnej Warszawy,

- inwestycja jest przejawem marnotrawienia publicznych pieniędzy, 

- inwestycja narusza prawo w zakresie ochrony zabytków, 

- inwestycja narusza obowiązek ochrony środowiska, 

- inwestycja jest niezgodna ze strategią zrównoważonego rozwoju miasta Warszawy.

 

Urząd m.st. Warszawy nadal nie bierze pod uwagę opcji wycofania się z inwestycji, ani też radykalnej jej zmiany mającej na celu zabezpieczenie interesów i ochronę jakości życia mieszkańców. 
Działania Władz Miasta zmierzają za to do jak najszybszego zatwierdzenia i realizacji inwestycji Trasy Mostu Krasińskiego - praktycznie w dotychczasowym kształcie. Proponowane przez nich zmiany mają wyłącznie charakter pozorny.

 

Co więcej, w toku dzisiejszych obrad Władze Miasta przedstawiły niezapowiedziany wcześniej projekt ankiety mającej na celu poznanie preferencji mieszkańców Warszawy odnośnie przedmiotowej inwestycji. Kształt ankiety w tym sformułowanie pytań jak i ich zakres, w odbiorze wszystkich przedstawicieli Żoliborza - miał charakter tendencyjny. Tak sformułowane pytania w ankiecie nie odzwierciedlą rzeczywistego stosunku respondenta do realizowanej inwestycji i w efekcie wnioski z analizy badania będą zafałszowane. Pomimo zgłoszonych propozycji zmian treści ankiety nie wyrażono zgody na jej modyfikację, a jednocześnie zapowiedziano rozpoczęcie badania w dniu jutrzejszym na próbie 1100 osób wśród mieszkańców całej Warszawy. Przy czym, co jest niezwykle istotne, wynik przeprowadzonego na podstawie tej ankiety badania może stać się „zielonym światłem” do rozpoczęcia przez Urząd m.st. Warszawy procesu konsultacji społecznych w zakresie inwestycji Trasy i Mostu Krasińskiego. W tej sytuacji trudno nie odnieść wrażenia, że tak tendencyjnie sformułowana ankieta ma być jedynie legitymizacją do uprzednio zaplanowanego przez przedstawicieli Miasta kolejnego etapu realizacji tej kontrowersyjnej inwestycji.

 

Ponadto na szereg ważnych i zasadniczych dla tej inwestycji pytań zadanych przez przedstawicieli Żoliborza na poprzednim posiedzeniu Okrągłego stołu (w dniu 11 grudnia ub.r.) - Dyrektorzy merytorycznych Biur udzielili dziś odpowiedzi bardzo wymijających lub o dużym poziomie ogólności – absolutnie niewyczerpujących tematu.

 

Podsumowując – na dzisiejszym posiedzeniu Okrągłego stołu patrzono na zagadnienie inwestycji Trasy Mostu Krasińskiego wyłącznie z perspektywy dążenia do realizacji „mimo wszystko” kolejnych jej etapów – nie biorąc przy tym pod uwagę zasadniczych pytań oraz wniosków stawianych przez stronę protestującą.

 

W związku z powyższym oraz w poczuciu odpowiedzialności za podjęte uprzednio zobowiązania wobec protestujących - zdecydowałem się wycofać z dzisiejszych obrad okrągłego stołu. Jestem jednak gotowy wrócić do rozmów, jeśli stanowisko Władz Miasta uwzględni interes protestujących przeciwko tej inwestycji mieszkańców Warszawy.

 

Na ten moment protest wobec inwestycji Trasy Mostu Krasińskiego - trwa.

 

Tomasz Michałowski

Radny Dzielnicy Żoliborz m.st. Warszawy

Moje Miasto Żoliborz

NIE dla Mostu Krasińskiego

+48690661353

[email protected]

Tomasz Michałowski opuszcza obrady "Okrągłego Stołu" w sprawie budowy Mostu Krasińskiego komentarze opinie

  • gość 2016-01-15 11:28:16

    Jako mieszkaniec ścisłego CENTRUM Warszawy odnoszę wrażenie, że grupa mieszkańców Żoliborza pod przykryciem celów spójnych dla wszystkich Warszawiaków, chroni JEDYNIE swoich - lokalnych - przywilejów. Żoliborz to dzielnica w granicach wielkiej Warszawy. To jest obszar znajdujący się na trasach dojazdowych dla reszty dzielnic. To w końcu dzielnica i tak do tej pory urbanistycznie uporządkowana i cicha musi przyjąć pewne zmiany za konieczne. Targówek, Tarchomin czy Białołęka to nowe , wielkie i liczne dzielnice, które muszą mieć lepsze połączenie z lewobrzeżną Warszawą. Akurat Żoliborz jest na trasie tych połączeń. Jakby Żoliborz zareagował na żądanie mieszkańców CENTRUM o konieczności wyburzenia wiaduktu nad torami Dworca Gdańskiego? Przecież tamtędy wjeżdża m.in. pan Michałowski do Warszawy! Nie widzi potrzeby wyburzenia wiaduktu i okopania fosą Żoliborza?

  • gość 2016-01-15 13:07:48

    Te protesty to typowy Żoliborski strach przed wszelkimi zmianami. Tu świat się zatrzymał kilkanaście lat temu. Starzy ludzie nie lubią jakichkolwiek zmian co też się udziela i młodszej generacji. Nadzieja jest tylko w nowych mieszkańcach, którzy zaczynają się tu osiedlać

  • gość 2016-01-15 17:17:46

    No i ma facet rację ten most nie powinien w ogóle powstać. Nie w tych latach, nie w ten sposób. Dużo lepszym usprawnieniem komunikacyjnym byłoby zainwestowanie tych pieniędzy w ścieżki rowerowe bądź wydłużanie linii metra.

  • Anna 2016-01-16 23:24:04

    Treść komentarza...

  • Anna 2016-01-16 23:44:06

    Jest dopiero co zbudowany Most Północny łączący Białołękę z lewobrzeżną częścią W-wy, jest Most Grota-Roweckiego , jest Most Gdański, Most Świętokrzyski, Most Poniatowskiego - a wszystkie w usytuowane są w północnej części W-wy. Mosty są potrzebne w południowej części W-wy tam gdzie ich nie ma !!! Po co jeszcze wścibiać na siłę następny most "Krasińskiego" ? Wszyscy wiedzą już dlaczego - po drugiej strony Wisły na terenie dawnej FSO deweloper ma wybudować wielkie osiedle i już w planach zaprojektował sobie właśnie ten most. Dla wygody mieszkańców tegoż osiedla wbrew woli znacznej większości ludzi z Żoliborza i nie tylko. A władze miasta niestety takie działanie skwapliwie aprobują. Tylko dlaczego !?......Kosztem zniszczenia Placu Wilsona i tej części Żoliborza i części Kępy Potockiej.....Ludzie opamiętajcie się wreszcie, obudźcie się, bo tańczycie jak w chocholim tańcu ("Miałeś bracie złoty róg, ostał Ci się jeno sznur")

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez izoliborz.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

MPG MEDIA SP z o o z siedzibą w Warszawa 02-761, Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"