To sztandarowy przykład kłamstwa wyborczego

mieszkalnictwo, sztandarowy przykład kłamstwa wyborczego - zdjęcie, fotografia
Grzegorz Wysocki 16/12/2018 22:15

O uchwale w sprawie bonifikat za przekształcenie użytkowania wieczystego we własność z radnym Dariuszem Figurą rozmawia Grzegorz Wysocki

Co oznacza uchwała przyjęta przez Radę Miasta, jeśli chodzi o zmniejszenie bonifikaty w odniesieniu do przekształcenia użytkowania wieczystego we własność? Czy warszawiacy zrezygnują z przekształcenia?

Przekształcenie będzie z mocy ustawy, więc dotyczy wszystkich posiadających mieszkanie lub budynek mieszkaniowy na gruncie w użytkowaniu wieczystym. Warszawiacy nie maja tutaj wyboru

Prezydent Trzaskowski twierdzi, że na tak wysokie bonifikaty Warszawy nie stać. To blisko 4 mld złotych. Dlaczego tak mocno bronicie takich bonifikat?

To była nasza obietnica dla mieszkańców, którą dzięki ustawie a potem przygotowanej m.in. przeze mnie uchwale udało się zrealizować, wszelkie skutki tej uchwały zostały już uwzględnione w przygotowanym przez (miasto=PO) projekcie budżetu, który spokojnie "spina się" finansowo. Od momentu decyzji - uchwały z 18.10 nie wystąpiły żadne nowe czynniki, które by sprawiały trudności budżetowe, pojawiły się za to czynniki pozytywne jak na przykład duży wzrost dochodów miasta z tytułu udziału w podatkach

Platforma we wrześniu przed wyborami uchwaliła, ( bo miała większość w radzie) 98% bonifikaty a po zwycięskich wyborach twierdzi, że takie bonifikaty są za duże. Jak można to skomentować?

To sztandarowy przykład kłamstwa wyborczego, mam nadzieję, że wszyscy zrozumieją ile warte są obietnice i deklaracje Koalicji Obywatelskiej, skoro po wyborach można się bez powodów i jak się wydaje bez konsekwencji ze wszystkiego wycofać.

Obrońcy tej uchwały twierdzą, że to wina sejmu, ponieważ w przyjętej ustawie dopuszcza się maksymalną bonifikatę do 60%. Czy chciałby się Pan odnieść do tego typu stwierdzeń?

Ustawa w pełni deleguje na samorząd decyzje w sprawie wysokości bonifikat dla gruntów w jego posiadaniu. Ograniczenie bonifikat do 60% odnosi się tylko do gruntów Skarbu Państwa a nie do samorządów. To oznacza, że decyzja RW z 18.10 była właśnie realizacją tych kompetencji. Wszelkie skutki tej decyzji zostały ujęte w złożonym projekcie budżetu.

Czy jako Prawo i Sprawiedliwość planujecie jakieś działania mogące nakłonić prezydenta i większość w radzie do zmiany zdania. Z tego, co mi wiadomo np. na Ochocie OWS chce zwołać w tej sprawie specjalna sesję.

Na pewno będziemy działać, ale na tę chwilę nie mogę jeszcze ujawnić naszych planów. To chodzi o 1.7 mld zł zabranych z kieszeni warszawiaków, więc liczymy też na duży rezonans społeczny i działania wielu podmiotów zaangażowanych w życie społeczne Stolicy

To sztandarowy przykład kłamstwa wyborczego komentarze opinie

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.




Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez izoliborz.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

MPG MEDIA SP z o o z siedzibą w Warszawa 02-761, Cypryjska 2G

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"